당신이 말하는 진실이라는 것이 무엇인가? 늘 그렇듯 객관적으로 보자는 사람들의 논리엔 로버트 김이 간첩이라는 사실을 전제하고 있는데 그 출발부터가 사실조차 아닌데, 진실을 이야기한다니... 아이러니다.
- 간첩 로버트 김이 간첩이라는 것은 누구의 논리인가? 그가 간첩이라는 것은 미국의 논리일뿐 간첩에 해당되는 행위를 한 것이 무엇인가. 정보를 준 것만으로도 간첩행위가 성립이 된단 말인가? 거기에서부터 모순이 시작된다.
나라가 힘이 없어서 적어도 모국에 도움을 준 사람을 보호하지 못하는 것을 안타까워해야 하는 것이 진실에 더 가깝다. 냉철하게 분석하듯 말을 하지만, 그 안에는 우월의식으로 가득찬 사대주의자로 보인다. 그리고 정치적으로 이용된 것은 없다. 이 일로 나라의 못난점을 이야기하는 것이지 어느 정당에 편파적으로 이용된 것도 없고, 가슴이 아프다.